Предлагаемый пулеметный полигон Кейп-Код вызывает огонь

Jun 16, 2023

The Download

Автор: Сотрудники CommonWealth 0 комментариев 25 мая 2023 г.

Кейп-Код может быть известен океанскими бризами, водоплавающими птицами и, возможно, шумными морскими отдыхающими, проезжающими мимо. Но с одной стороны, это может включать в себя звук более миллиона пуль, выпущенных каждый год.

Этой весной многолетняя стычка между жителями Кейптауна, местными властями, группами по защите окружающей среды и Национальной гвардией армии Массачусетса переросла в новую главу. Агентство по охране окружающей среды США опубликовало проект решения, в котором делается вывод, что предлагаемый полигон многоцелевого пулемета стоимостью 11 миллионов долларов на совместной базе Кейп-Код в Борне может представлять «значительную опасность для здоровья населения», загрязняя единственный источник водоносного горизонта на мысе.

На публичных слушаниях в Сэндвиче в среду вечером жители сослались на отчет Агентства по охране окружающей среды, призывая отказаться от планов строительства пулеметного полигона.

Военные чиновники хотят вырубить около 170,5 акров лесных земель, расширив существующую территорию на базе, которая не использовалась около 25 лет. Военные утверждают, что переход от свинцовых пуль к медным, а также регулярный мониторинг колодцев и отбор проб почвы на месте гарантируют отсутствие риска загрязнения источников воды.

Но Агентство по охране окружающей среды, после 20 месяцев оценки предложения, пришло к выводу в своем проекте отчета, что строительство, эксплуатация, обслуживание и использование пулеметного полигона потенциально могут загрязнить водоносный горизонт, который обеспечивает более 50 процентов питьевой воды для населения. близлежащий регион Кейп-Код.

«Позиция Агентства по охране окружающей среды заключается в том, что превентивный подход является разумным и оправданным, поскольку десятилетия воздействия на окружающую среду уже нанесли ущерб водоносному горизонту Кейп-Код», - сказала Джейн Даунинг, руководитель отдела питьевой воды в регионе.

Общественные комментарии по предложению будут приниматься до 26 июня, после чего агентство приступит к доработке рекомендаций. Если это предложение по-прежнему будет считаться угрозой для водоносного горизонта, сказал Даунинг, «тогда не будет разрешено выделение федеральных средств».

Переговоры превратились в неловкий референдум о поддержке военных и поддержке и без того уязвимого источника воды. Хотя большинство из тех, кто давал показания на вечернем заседании, решительно возражали против этого проекта, некоторые заявили, что неопределенность не является достаточно веской причиной, чтобы препятствовать военной готовности.

«Если этим войскам нужен пулеметный полигон, чтобы их можно было обучить и быть компетентными служить нашей стране и налогоплательщикам, тогда я говорю, дайте им это», - сказал один человек, назвавшийся только Эндрю О. … и высмеивали потенциальные последствия для климата.

Многие жители Борна и близлежащих Кейптаунов отвергли это предложение с самого начала.

Сандра Фейман-Сильва, жительница Фалмута и профессор антропологии в Государственном университете Бриджуотера, сказала, что «нынешние дебаты по поводу места стрельбы из пулемета - это случай, когда те, кто игнорирует прошлое, обречены повторить его». По ее словам, на протяжении десятилетий база вызывала загрязнение питьевой воды на мысе, что привело к затратам на расследование и очистку на сумму более миллиарда долларов.

Файман-Сильва и другие, давшие показания, говорят, что на этом фронте, возможно, уже слишком поздно. «Я думаю, что вы уже это сделали, и, возможно, вам стоит просто остановиться и последовать совету экспертов Агентства по охране окружающей среды», — сказала она.

ДЖЕННИФЕР СМИТ

ИЗ СОДРУЖЕСТВА

Большой шаг вперед: компоненты башни для Vineyard Wind, первой в стране ветряной электростанции промышленного масштаба, доставлены в гавань Нью-Бедфорда. Ожидается, что ветряная электростанция начнет производить электроэнергию позднее в этом году и будет полностью завершена в следующем году. Читать далее.

Отредактированные проверки: Государственный аудитор Диана ДиЗольо защищает решение отредактировать большие фрагменты нескольких недавних проверок, поскольку отредактированные материалы могут быть использованы для компрометации кибербезопасности в проверяемых агентствах. ACLU штата Массачусетс подает в суд с требованием обнародовать все результаты аудита, но государственный инспектор по надзору за публичными документами заявил, что ДиЗолио правильно обработал информацию. Читать далее.